Книга хорошая, фильм отвратителен. Дориан представлен озабоченным юнцом, в то время, как в книге автор скорее указывал на душевные пороки Дориана.

Я и книгу читала, и фильм смотрела. Мне фильм безумно понравился *О*

давно писал рецензию на кинопоиске. вот сама рецензия:

«Forever young… Forever cursed» — прямо девиз данного фильма. Да, именно фильма, а не экранизации романа «Портрет Дориана Грея» писателя и драматурга Оскара Уайльда.

Современные экранизации чаще всего не совпадают с тем, что хотел сказать писатель. Особенно это касается, когда экранизируют произведения прошлых веков. И данная экранизация лишь еще одно доказательству этому.

Вообще, неправильно сравнивать фильм с чем-то, но извините, раз дали название такое, так и буду сравнивать. Без этого никуда. Может, в этом моя вина и есть.

Правда сказать, это даже не экранизация — это скорее самостоятельный фильм, который просто перенял идею с портретом и именами героев романа О. Уайльда. Испортили, да-да, именно испортили, все что только можно было испортить, опошлили все что только можно было опошлить, даже надумали того чего и в романе то и не было. Я уже молчу, что портреты героев вообще рядом не стояли.

Взять того же Дориана — по книге молодой, привлекательный юноша со светлыми волосами и розоватыми щеками. А что мы видим? … Разница очевидна. Художник Бэзил Холлуорд в романе так сильно переживал за то, что он познакомил Дориана с Генри, за то, что тот оказал на юношу такое влияние, ну а в фильме вообще не похоже, что он как-то переживал по этому поводу, скорее просто возникали какие-то сомнения. Не более того.

Сюжет полностью провалили, убрали много диалогов и важных моментов, зато вставили те, что исправно исправляют эти «вырезки» в романе. В этом с одной стороны есть плюс — убрали много цинизма, но что вставили взамен? Ничего. Думаю, не самое хорошее начало карьеры у Тоби Финлея как сценариста.

Правда, пару цитат все же оставили, как например:

Совесть и трусость, в сущности, одно и то же, Бэзил. «Совесть» — официальное название трусости, вот и все.

В книге их десятки просто таких. Циничных и красивых.

Немного отойду от темы, но думаю это важно. Помню, был разговор со знакомой, когда я читал это произведение, и мне подруга говорит «В первый раз читаешь? Завидую тебе!». Если не читали этот роман — обязательно прочитайте, хотя бы чисто ради сравнения, а вообще и ради расширения кругозора.

Дальше пойдем. Затронем спецэффекты и работу декоратора.

О да, наверное, на них акцент и делался, выглядело все потрясно и красиво. Довольно органичный портрет, как раз что-то в духе того, что я представлял, когда читал роман. Но как бы, то не было, их мало. Можно было сделать больше и куда масштабнее.

И такой холодный, мрачный и серый Лондон как раз то, что было нужно. Готический стиль очень удачно вписывается как в историю в романе, так и в историю, сыгранную в кинокартине.

Плавно переедем к съемкам. Работа оператора тоже оставляет желать лучшего. Съемки красивы и органичны — но это не его заслуга. От него же требовалось просто хорошо снять, а вышли какие-то рывки, зачастую резкие и сумбурные. Может, конечно, это так уже потом собирали пленки так, но все равно, на высоте работа оператора не была.

Ну, про что еще сказать, например, — актерская игра.

Если честно, мне показалось, что можно было сделать и лучше. Это зачастую глупое выражения Бена Барнса (Дориан Грей) было как у Кристен Стюарт в «Сумерках» просто выводило из себя. Правда сказать, роль мачо далась ему хорошо (ну да, это естественно в книге же этого не было — а то, что придумали свое, у режиссера и актеров выходило куда лучше).

Женщины со своей ролями справлялись куда лучше: легкая чувствительность и женственность были отыграны очень хорошо.

Но вот от Рейчел Херд-Вуд ожидал честно большего, показалась она мне какой-то поверхностной и обычной. Ждал чего-то более драматичного, может и романтичного тоже.

Отдельно выделю Фиону Шоу, ею был очень доволен. Отличная игра.

Итог: Я ждал фильма примерно полгода, ждал от него слишком много. У картины хорошие задатки — хороший актерский состав, хорошая основа Оскара Уайльда, различные компьютерные возможности, которые могли бы сделать фильм ярким и зрелищным. Ну просто масса возможностей сделать блистательный фильм.

Но, похоже, девиз фильма «упустить всевозможные возможности».

Наверное, я слишком много ждал от него. Увы, не получилось.

И все же, прочитайте роман, кто не читал! Я просто уверен, что оценка будет ниже, чем сейчас ставят фильму.

5 из 10

и только благодаря гениальному писателю Оскару Уайльду и работе декоратора.

не смотрела ))